Heim Innlent Hinn skuggalegi samningur við S.Þ. – Fullveldi Íslands ógnað!

Hinn skuggalegi samningur við S.Þ. – Fullveldi Íslands ógnað!

0

Þann 10. desember var staðfest fyrir Íslands hönd í Marakesh í Marókkó hinn skuggalega samning Sameinuðu þjóðanna um „örugga, skipulagða og reglubundna fólksflutninga.” (Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration) er varðar óhefta för „farenda” (migrants) til landsins og annara ríkja í Evrópu og Norður-Ameríku, en með ákveðnum fyrirvara. Ríkisstjórn Íslands var greinilega ekkert að hafa fyrir því að bæði tilkynna þjóðinni um þetta sérstaklega eða tjá sig um hvaða fyrirvarar þetta væru. Vilja S.Þ. tryggja öruggt flæði fólks úr þriðja heiminum inn í Evrópu og er talið að þessir „farendur” séu um 258 milljónir.

Samningurinn er tæknilega ekki bindandi og á ekki að geta verið framfylgdur fyrir alþjóðadómstóla en liggur samt sem áður á þunnum þræði og markmiðið er í raun að skapa ákveðin skriðþunga og samþykki á þessum atriðum í samningnum. Ein setning í samningnum er kveður á: „við skuldbindum okkur til að auðvelda og tryggja örugga, skipulagða og reglubundna fólksflutninga..” Örugga, sem þýðir lækka áhættuna á því að þriðjaheims fólk komist til Evrópu, skipulagða, sem þýðir enga óreiðu eða stjórnleysi og reglubundna sem einfallega þýðir að setja upp flóðgáttir með endalausum straumi fólks til Evrópu. Samningurinn talar einnig um að „orðin í þessu skjali færast yfir í staðfastar aðgerðir sem mun verða milljónum manna víðs vegar um heiminn til hagsbóta.”

Ragnhildur Arnljótsdóttir, ráðuneytisstjóri forsætisráðuneytisins, sem heyrir undir forsætisráðherra Katrínu Jakobsdóttur, sótti fundinn í Marakesh fyrir hönd stjórnvalda landsins á þessum degi 10. desember og í hennar ávarpi teldi hún þetta vera sögulega stund og að ríkisstjórn Íslands fagnaði þessu að vera með „reglubundna fólksflutinga” til landsins og teldi það vera fýsilegri kostur fram yfir „óreglubundna” sem þýðir í raun ólöglega. Var þessi yfirlýsing einungis jákvætt jarm við samningin þar sem étið er upp allt sem sagt er í honum. Í raun var hún fyrir Íslands hönd að opna flóðgátt ólöglegra, eins og S.Þ. túlkar það „óreglulega”, farenda til landsins, Evrópu og N-Ameríku.

Jón Þór Þorvaldsson úr Miðflokknum lýsti áhyggjum sínum á þessum samning. Hann talaði um að yfirgnæfandi hluti þjóðarinnar myndi setja spurningamerki ef fólkið í landinu hefði fengið að taka afstöðu. Sagði hann að: „.Afleiðing þessa samnings verður að landamæri Íslands munu opnast fyrir nánast öllum íbúum jarðar sem kjósa að flytja hingað burt frá stöðu,” var skrifað hjá Viljanum.

Svo að nokkuð sé á hreinu þá er stigs munur á flóttamönnum (refugees) og farendum (migrants) og liggur sá munur að flóttamenn eru að flýja eins og td. Stríð, ofsóknir vegna trúabragða, pólitískra skoðana osfr. Ef að þú ert ofsóttur þá getur þú sótt um hæli og fengið stöðu flóttamanns. En farendur eru ekki eins og flóttamenn og eru ólöglegir og koma inn í lönd ólöglega. Það þýðir að fara yfir landamæri einhvers lands án leyfis. Er reynt að hnoða þessi hugtök saman í þessum samningi með því að gera farendur löglega með skrifinnskuræði aðila sem drukknir eru af valdagræðgi.

Mörg lönd neituðu þessum samning. Bandaríkin undir stjórn Trumps sögðu sig úr þessu ráði ásamt Austurríki, Búlgaríu, Króatíu, Tékklandi og Ungverjalandi. Hinn vinsældarmissandi Macron forseti, í landi vaxandi glundroða, Frakklands hefur verið ásakaður um landráð af herforingjum þar í landi og ríkisstjórn Belgíu klofnaði. Varakanslari Austurríkis sagði að: „fullveldi Austurríkis hefur hæðstan forgang, Það er órjúfanlegt og við munum vernda það.”
Ekki teljum við að erfitt sé að segja einfaldlega, NEI.

Hér viljum við nefna nokkur atriði sem samningurinn talar EKKI um:

-Ráðaleitanir við íbúa hverjar þjóðar á Íslandi eða í önnur Evrópuríki eða N-Ameríku. Enginn íbúi hvers lands spurður.
-Sérstaka framkvæmdaráætlun.
-Fjárhagsáætlanir, engar áætlanir hvernig skal borga fleiri, fleiri milljarða kostnað.
-Ekkert tillit tekið til vaxandi glæpatíðni og kostnað í öryggismálum.
-Atriði er varða smitsjúkdóma.
-Nokkur atriði er varða álag á helstu innviði landsins – ramagnsnotkun, hitaveita, vegakerfi, húsnæði, læknisþjónustu, menntun, túlkar osfr.
-Engin áætlun eða lokastig á fólksflutningum farenda.
-Ekkert minnst á Ísrael. Vissulega þarf Ísrael að opna sín landamæri.
-Talar um að umræða varðandi fólksflutning farenda skuli vera keyrð áfram með gagnaupplýsingum, sýnir engin gögn.
-Hinu ókosnu S.Þ. eru ekki ábyrgar fyrir neinu. Hvers vegna ætti hvert ríki að fela S.Þ. stjórn yfir fjölda innflytjenda inn í þeirra lönd?
-Engin sérstök áætlun hvernig leysa skal ákveðna mótsögn -Sem ekki ert hægt að leysa.
-Gerir atlögu að málfrelsi. Enginn má gagnrýna innflytjendastefnurnar á sama tíma og talað er um málfrelsi. Vill beita sér gegn fjölmiðlum er gagnrýna málefni farenda og svifta af þeim fjárstuðning en fjallar á sama tíma um rétt fjölmiðla til að tjá sig með sínum hætti.

Síðan 2010 hafa meiri en milljón Afríkubúa sunnan Sahara flutt til Evrópu. Eins og sagt er þá hefur íbúum landana ekki verðir spurðir eða ríkisstjórnirnar í hverju landi ekki ráðfært sig við þá. 78% Evrópubúa vilja hertari landamæragæslu. 68% Evrópubúa óttast það að Afrískir farendur muni koma í stórfelldu magni til Evrópu og hafa þeir ástæðu fyrir því tölfræðilega séð, þá sérstaklega Evrópskar konur. Evrópubúar sjá það í dag að lang flestir farendur eru ekki að koma til Evrópu vegna þátta sem ýta þeim úr landi eins og t.d. stríðs ástands, náttúruhamfarir, glundroða, yfirgengileg fátækt osfr. en frekar vegna þátta er draga þá að Evrópu eins og t.d. vegna efnahagsins, félagsbóta, frís húsnæðis, fría heilsugæslu, fría menntun osfr. 70% Evrópubúa hafa gefið það út að vaxandi fjöldi múslima í Evrópu sé vandamál. Aðeins 8% hafa lýst því yfir að svo sé ekki.

Það er þessi rökleysa í lofti að vegna þess að fæðingastuðull Evrópubúa sé svo lágur, sem er um 2.1 stig, að flytja verði inn fólk, einungis frá þriðja heiminum, til að halda uppi og borga fyrir eða halda uppi ellilífeyrisþega í landinu ásamt félagsbætur og velferðarbætur. Þetta er algerlega rang. Flóttamenn í Svíþjóð, stór hluti þeirra teljum við vera farendur, kostuðu samfélagið árið 2017 um 2.184 milljarða íslenskra króna sem er um 19% af árlegri fjárhagsáætlun sænska ríkisins, 3,2% af landsframleiðslu þeirra. Þá hefur verið eytt árlega um 7 milljónir króna á hvern flóttamann. Heimilistekjur svía er einungis um 3,4 milljónir króna á ári. Í Englandi hefur verið fjallað um að hver innflytjandi sem flutt hefur til landsins hefur kostað samfélagið 17.767 milljarða króna á 17 árum. Hver múslimskur farendi kostar Hollenskt samfélga um 135 milljónir króna. 2017 áætlaði Ítalía að eyða 560 milljarða króna í farendur sem er 1/7 af fjármagni landsins frá 2016. Árið 2016 áætluðu þjóðverjar kostnað tengdan farendum vera um 10.000 milljarða á 4 árum. Þarna þurfa tólf vinnandi þjóðverjar að greiða skatta af tekjum sínum til að halda uppi einum farenda.

Þarna sjáið þið að hugmyndin um bættan efnahag með tilkomu flóttamanna og farendum vera algerlega á villigötum, þetta er algerlega kol rangt!

Athugasemdir varðandi afleiðingar samningsins og nokkur atriði úr honum:

-Fullveldi landsins ógnað.
-Landamærum landsins ógnað.
-S.Þ. munu stýra „stöðugu” flæði farenda inn í landið. – Opna flóðgátt.
-Málfrelsinu ógnað.
-Farendur eru áleitnir saklaus fórnalömb sem enginn má gagnrýna.
-Engin gagnrýn hugsun er leifð varðandi „hegðun” farenda, gagnrýni er stranglega fordæmd.
-Stjórn yfir stóru fjölmiðlana og tilkynna ritskoðun, það verða ekki staðreyndir sem eru birt í fjölmiðlum heldur einungis birt jákvæð mynd yfir farendum á meðan aðrir fjölmiðlar fá engan stuðning og fjárstyrk.
-Sameiningu fjölskyldna -þar af leiðandi mun fólksflutningurinn marfaldast með tímanum.
-Kostnaður mun aukast MARGFALT.
-Hagsmunir farenda verður að vera eitt af kosningarbaráttumáli.
-Talar um „reglulega” og „óreglulega” farendur. Öll lönd með sín lög um innflytjendur. Löndin verða að skuldbinda sig til að samþykkja ólöglegt flæði, en orðið „mismunun” verður tól sem notað verður farendum í hag.
-„Auka framboð og sveigjanleika leiða fyrir reglubundinn fólksflutning farenda”

Samkvæmt hugsjónum S.Þ. um mannréttindi virðast flóttamenn og farendur hafa þau sömu „alheims-mannréttindi” og grundvallar „frelsi” til að fara í hvaða land sem er og kafa í vasa skattgreiðenda. Að hver sem er í heiminum vegna „alheims mannréttinda” getur flutt inn í þitt hverfi og hafi „rétt” á innihaldinu á veskinu þínu. Einnig er ætlast til að farið sé eftir þeim skuldbindingum að eyða hverskyns smánun, þar með talið „rasisma, útlendinga andúð og óþökk gegn farendum” og fjölskyldu þeirra. Þetta á einungis við hvíta Evrópubúa og þýðir í raun að fólk skuli bara þegja, borga og alls ekki gagnrýna flóðgáttina til Íslands eða til Evrópu, þá ertu kallaður rasisti, útlendingahatari osfr. Þrátt fyrir að þú bendir á staðreyndir eins og frá öðrum löndum t.d. Englandi, Þýskalandi, Frakklandi eða Svíþjóð, aukin ríkisútgjöld og álög á skattgreiðendur, stórauknar árásir og glæpir, hættu barna, nauðgunarfaraldur á ungum konum osfr.

Í samningnum er kveðið á um náttúruhamfarir af ýmsum toga og talað um að tryggja og fylgjast með slíku en ekki hvernig og hvers vegna ættu lönd í Evrópu að taka við farmönnum þess vegna. Efnahagsflóttamenn eru einungis bóta-leitarar sem eru að leita af landi sem býður upp á bestu fríðindin og að sjálfsögðu úr vasa skattgreiðenda. Mörgum sinnum er talað um að fylgjast með hverjir koma, hvernig sem farendurnir koma, og á að athuga vegabréf og önnur skilríki en það er nokkuð full víst að yfirvöld í hverju landi muni ekki snúa þeim við og senda til baka. Mjög oft er nefnt sameiningu fjölskyldna og mun það MARGFALDA farendur. Samningurinn mun auðvelda múslimskum farendum inn í landið og geta þeir sett grunn fyrir Sharia heilsugæslu og Sharia banka.

Í lokin viljum við benda á að ríkisstjórn Íslands skipar fólki sem hluti Íslendinga kusu til að verja hagsmuni þjóðarinnar. Við áttum okkur á því að fólk gerir sér grein fyrir því en við erum að benda á að það er ríkisstjórn Íslands sem tók ákvörðun um að senda fulltrúa í nafni þjóðarinnar til að sækja þennan fund Sameinuðu þjóðanna, það var ríkisstjórn Íslands sem ákvað það, án þess að ráðfæra sig við þjóðina, að skrifa undir þennan samning: „örugga, skipulagða og reglubundna fólksflutninga.” (Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration).

Það skal vera fyllilega ljóst að hér hefur verið skrifað undir samning algerlega á skjön við hagsmuni fólksins í landinu!

Okkar nána framtíð liggur nú í þeirra gjörðum!

Heimildir:
http://www.un.org/en/conf/migration/
https://www.cspii.org/en/blog/global-compact-for-migration-global-impact-on-western-civilisation
https://www.stjornarradid.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=dbe2ea97-fd49-11e8-942f-005056bc4d74

Ísland afgreiddi nýja samþykkt Sameinuðu þjóðanna um fólksflutninga

Segir að landamæri Íslands muni opnast fyrir nánast öllum íbúum jarðar


http://www.ruv.is/frett/belgiustjorn-missir-meirihlutann?fbclid=IwAR1LlYl3vJp83-JQ9TcT8Es_q1PLLM-WD5KjWJc05DjCmnsb202JPMwfhMw

Macron accused of treason by French generals for signing UN Migration Pact

Each Muslim migrant costs Dutch society over $1,150,000


https://www.wsj.com/articles/germany-puts-migration-related-costs-at-over-86-billion-over-next-four-years-1467392402

As Europe Demonstrates, Uncontrolled Mass Migration Is Expensive


https://www.breitbart.com/europe/2018/04/03/u-n-easter-message-migration-inevitable-desirable-necessary/

Skilja eftir athugasemd

Vinsamlegast sláðu inn athugasemdina þína!
Vinsamlegast sláðu inn nafnið þitt hér